Friday, September 14, 2007

-



Nu är det dags för Svensson Svensson igen. När jag var på Mallorca i somras så var han pappan med på samma charter. Han var jättejätte liten på höjden och typ lite stor på bredden, han såg faktiskt söt ut i sina fotriktiga sandaler. Hans damsällskap var däremot liten på alla sätt och inte så jättesöt. Dom hade handlat med sig en massa "exotiska" spritsorter hem, men det hade ju å andra sidan jag med.


Bilden är tagen dagen efter han har prövat alla sina nya spännande spritsorter. Kvinnan är nån helt annan.

Wednesday, September 12, 2007

-



Det var vänligt av aftonbladet att pixla bilden till den här artikeln. Det finns nämligen ett gränsvärde för mängden brunkräm/kvadratcentimeter hy som man tål innan man börjar fontänspy över sin dator. Pokerspelaren Ken Lennaard befinner sig på fel sida av den gränsen.

Ken Lennaard är som bekant professionell pokerspelare, pokerkändis, pokertidningsredaktör etc. Precis som andra pokercelibriteter framhåller han gång på gång pokerns skyhöga intellektuella krav, dess specifikt psykologiska karaktär och dess inre skönhet som spel. Konstigt nog är vinns varenda tävling - som jag i brist på annat ser sena kvällar på tv5 - av nån finnig tonåring som började spela för tre veckor sen. Ännu konstigare är att Ken när det kommer till skattebetalning anser att pokerinkomster är lotterivinster. Tråkigt för Ken att han livnär sig på en motsvaighet till att köpa trisslotter.

Få saker irriterar mig så mkt som internetpoker. För det första tror jag att det ganska mkt handlar om tur och att intellektualiseringen mest är ett sätt att förvandla sitt spelberoende till penisförlängare. För det andra tror jag att enda sättet att tjäna pengar om man inte har sjuk tur är att spela mot idioter. Såna tror jag att det finns en hel del av på internetpoker-sajterna och jag tycker det är fruktansvärt cyniskt att tjäna pengar på idioters spelberoende. För det tredje så tror jag att de fula reklamfilmerna, de fula pokersidorna och de fula jävla fejjorna på alla "pokerstjärnor" som aftonbladet envisas med att slänga in i sin sportbilaga, är bensin så länge vi betraktar spelberoendet som eld. Men det gör ju inte folk ändå. När det kommer till spel å dobbel är varochen själv kapabel att styra och bestämma över sitt liv, brukar pokerspelarna framhålla. Ett argument som ni kan roa er med att använda på t ex narkomani eller något annat beroende (eller så kan ni skriva den moraliskt relevanta skillnaden i kommentatorsfältet).

Vissa barer, snabbköp och mindre restauranger har Jack Vegas-maskiner som alltid frekventeras av män med ögon tomma som sahara. Här sitter också lappar med reklam för partiet.se. Jag trodde först att det var nåt slags lobbyorganisation för spelbolagen... men så var det inte, visade det sig (Partiledaren Ulf Linde har dock arbetat inom spelbolagens branschförbund). Det är ett parti som enligt egen utsago kommer att "förändra Sverige". Partiet.se har dessutom ett gediget partiprogram som bygger på den något okonventionella kombinationen "avskaffa spelmonopolet"/"fri kollektivtrafik". Läs och förundras!

Tuesday, September 11, 2007

-



Idag när jag kom hem från skolan med ett mentalt piano på axlarna låg en ensam pilatesboll mitt i vårt välstädade vardagsrum och såg rund ut. Då tänkte jag "det här betyder något men jag vet inte vad". Sen så la jag mig i soffan och så fort jag somnat drömde jag att jag hade en egen frukttädgård som jag tog hand om. Ibland kom vänner och hälsade på och jag brukade ge flätade korgar med mogna frukter till dom. Sen vaknade jag och om några minuter kommer jag att ha glömt alltsammans.

Monday, September 10, 2007

!!!



Ni ska veta att jag tar en ansenlig risk genom att skriva den här bloggposten. Jag riskerar inte bara att få problem i min akademiska karriär och i mitt yrkesliv, även mina personliga relationer är i fara. Mitt samvete tillåter mig emellertid inte att tiga, även svåra sanningar måste berättas.
UNPO är en internationell paraplyorganisation för minoritetsfolk. Jag hittade till hemsidan då jag letade efter information om det romska folkets vedermödor att bilda ett parti i Rumänien. På plats 53 i listan över diskriminerade minoriteter finner jag till min förvåning att vi har en minoritetsproblematik liknande den i Rumänien här i Sverige: Scania. Scania består av de svenska landskapen Skåne, Halland, Blekinge och den danska ön Bornholm. Mot bättre vetande lever jag alltså mitt i en förtryckt minoritetregion!
Diskrimineringen av Scanierna är av skilda slag. Till exempel saknar "the historical scanian laguage [...] any legal protection " och ignoreras helt av staten. Bara svenska lärs ut i skolorna.
En allvarlig kränkning av de mänskliga rättigheterna (jo, de skriver så) är oförmågan att uppmärksamma och hantera den Svenska statens invasion av Scania i slutet av 1600-talet. Sammantaget leder detta till "a psychological situation [that] is very troublesome with an extremely high level of self-censorship in the region". Den här formen av självcensur känner jag igen. Jag är själv en andra-generationens scanier, men sällan eller aldrig är det vad jag kallar mig då folk frågar var jag kommer från. På ett liknande sätt väljer min flickvän att framhålla sitt belgiska ursprung, trots att hon bott i både Ystad och Tomelilla under sin uppväxt och trots att hon kommer från en Scanisk familj.
Om man vågar sätta sig upp mot förtrycket kan man räkna med sociala bestraffningar... "There are frequent examples of individuals who do not accept the official view on state myth on history, language, culture etc. and they are treated in a discriminatory way. A number of pro-Scanian authors, historians, cultural personalities and the like, have become persona non- grata because of their views and opinions". Här hade det varit intressant med lite exempel... antagligen har man valt att inte nämna några namn för att skona dessa personer från ytterligare kränkningar. Men det behövs ju inte särskilt mkt fantasi för att komma på personer som rakryggat stått upp för det skånska. Inte minst inom den politiska sfären. Konskvenserna är inte heller vilka som helst, en frisårpkig pro-scanier kan räkna med problem i sitt arbetsliv, när det gäller att göra affärer samt i sina personliga relationer.
Det anmärkningsvärda med förtrycket av Scanierna - och här skiljer det sig lite från t ex romernas situation i Rumänien - är hur illasinnat och snillrikt det är konstruerat. Det är nämligen så att inte ens Scanierna själva verkar veta om att de är förtryckta; repressionen har en genuint psykologisk karaktär. Ett oerfaret öga skulle till exempel kunna tro att anledningen till att massmedia ignorerade Stifetelsen Skånsk Framtids anslutning till UNPO och FUEN var att folk helt enkelt inte bryr sig. Men så är det inte. Det här är istället ett mått på den utbredda självcensuren i regionen, tidningarna vågar helt enkelt inte skriva om dessa epokgörande tilldragelser!
Situationen är så klart alarmerande: "The Scanians have been subjected to a policy of cultural hegemony: by law, force and persuasion". Den här typen av sakförhållanden bör resultera i handling.
Som tur är finns det organisationer som kämpar mot den rådande situationen i Scania, jag har redan nämnt Stiftelsen Skånsk Framtid. Vi får inte heller glömma den växande folkrörelsen "Stiftelsen Skåneländska Flaggans Dag" som nämns i texten. De arbetar bland annat med att utse "årets skåning".

Saturday, September 8, 2007

-




För länge sen, någon annanstans, skrev jag om hur besviken jag blev då jag en solig sensommardag köpte en nevrosedynskadad Nogger. Jag har sedan dess sett till att gardera mig mot dylika missöden genom att känna på glassen genom pappret innan jag handlar. Men ingen strategi är hundraprocentig i de här sammanhangen, idag var olyckan framme igen. Jag slet girigt av pappret till min Magnum Almond, GB:s regalskeppet Vasa, och fick en smärre chock då jag beskådade kreaturet innanför. Den såg ut som något man skulle kunna operera ur någon som har en farlig sjukdom. Glassen och chockladen var vilt sammanblandad, glasspinnen var krökt och mandlarna satt allesammas i en klump och spretade alla håll som tänderna på ett barn i ett land utan allmän tandvård. Det hela såg så osannolikt ut att jag inte ens övervägde att reklamera, ingen på GB hade trott att det var sant.

En annan sak... har ni tänkt på att GB-glassarna blivit mindre och mindre i takt med att priset har stigit. Skulle vara intressant att se inflationstakten för priset/gram glass. Min gissning är att den kurvan är betydligt brantare än KPI. Vilket sannolikt har att göra med monopolsituationen på den svenska glassmarknaden.

Friday, September 7, 2007

-




Varje vetenskap är förtjust i just sina lagar, därför förses de ofta med beskrivningar av typen "den järnhårda"/"den allmänna"/etc. Samhällsvetarna är inget undantag; när det pratas vetenskapsteori pratas det också samhällslagar. Klassiska exempel är "Demokratier krigar inte med varandra" och "I alla organisationer uppkommer hierarkier". Om vi bortser från den lite stelbenta inställningen att enbart generaliserbar kunskap är värefull, så finns det dessutom något konstigt i sättet man försöker falsifiera "samhällslagarna" på. Beviset på att en samhällslag gäller är vanligtvis att man inte kan komma på något fall då den inte stämmer. "Demokratier krigar inte med varandra" gäller så länge ingen kan visa ett fall där demokratier krigar (vanligtvis tar någon brainy/nerdy person upp fortsättningskriget mellan Storbritannien och Finland som spetsfundigt motexempel...). Det här bygger på att man missförstått den begreppsliga innebörden i termerna "lagbrott" och "lag". Vi tycker att det är meningsfullt att tala om lagbrott, vi använder termen för att definiera ett enskilt fall då en lag inte gäller. Om lagbrott automatiskt upphävde lagar skulle termen vara meningslös, ett lagbrott skulle inte bryta mot en lag eftersom lagen inte skulle finnas. Vi skulle då säga "lagupplösare" eller dylikt. Vi verkar alltså kunna prata om "lagar", trots att det existerar "lagbrott" som bryter mot lagarna. En samhällslag, om såna nu existerar, torde alltså istället vara en social konstruktion som vi upplever att ett "brott" begås mot då den inte gäller. Vi blir förvånade, kan man kanske säga.
Ambitionen att beskriva samhällsfenomen i naturvetenskapliga termer är ganska avskydd bland mina studiekamrater, "positivism!" väser de och ruskar på huvudet. Jag tror att de misstar sig, framförallt underskattar de teoriernas potentiellt subversiva kraft. Det partikulära har inte samma omstörtande styrka som det generella, till exempel tror jag att feminismens styrka bygger ganska mycket på det som Schyman noterade i sitt famösa talibantal: att kvinnoförtrycket i Afghanistan och i Sverige kan förstås inom ramarna för samma analys. Sen så är det självfallet skillnad på naturvetenskap och samhällsvetenskap, reaktionerna på två demokratier i krig skulle antagligen vara diametralt olik mot om tyngdlagan plötsligt upphävdes.

------

För övrigt, en hammare är inte samma sak i en verktygslåda som jämte en skära. Detta angående landslagströjor på Zlatan respektive svenskfödda kids i en segregerad skolvärld i en segregerad stad i ett landskap där Sverigedemokraterna är det snabbast växande partiet.

Thursday, September 6, 2007

Politik


Trogna läsare av Husarm vet att sidan emellanåt ser ut lite som ett bord på ett kafé där unga människor i fancy kläder får lägga vilka flyers de vill. En hårdrockare som satt bakom mig på tåget mellan Nässjö och Malmö sa till sin kompis (som var metall-noob) att "enda sättet att hitta i djungeln är att följa en stig" och det känns ju ganska mkt som husarmarnas intention. Att vara en stig (och de är bäst i malmö, det bör sägas).
De senaste dagarna har det rasat en väldigt svensk och väldigt dum debatt i diverse skånemedier om huruvida man ska få uttrycka sin patriotism på skolfoton genom att ha på sig sverigetröjor. Dramat utspelar sig på Strndskolan i Klögshamn och på Husarm hittar man helt plötsligt väldigt politiska bloggposter om händelseutvecklingen, arga och lysande. De är tre stycken, scrolla ner så du inte missar de första!
EDIT: Oj, inläggen är borttagna. Vad synd, de var bra.

Monday, September 3, 2007

-




Min vän med t-shirt-dilemmat uppdaterade mig just från introduktionen på juristlinjen. Alla ska presentera sig. Snubbe 1 säger "jag har 1.7 i handicap i golf". Snubbe 2 säger "Jag har gått på Lundsberg". Snubbe 3 säger "Det speciella med mig hittar ni i mina byxor". Alla fnittrar. Min kompis känner att det här med vilken bandtischa hon skulle ha på sig nog inte hade så stor betydelse...

WTF


Finns det någon nationalekonom, matexpert, guru eller tankeläsare som kan förklara följande ehh... "kreativa" produktutvcklingsresultat: Kalles Kaviar/Banan?
Jag tillhörde dom som tyckte att kaviar/mjukost var tveksamt och kaviar/ägg direkt äckligt. Jag menar ägg på tub, vad fan är det? Det här slår dock alla rekord, det är så sjukt att det inte ens går att etikettera. Kombinationen kaviar/banan i samma tub ligger liksom utanför den mänskliga fattningsförmågan, det går inte att greppa hur en sån idé kan födas. Låt mig säga som såhär: jag utesluter inte droger och jag utesluter inte utomjordingar.
Troligaste förklaringen är dock kanske det underliga släktet "produktutvecklare inom matbranschen". Ja, dom som gav oss Dumle med äppelsmak, Vanilla Coke och mjuka ballerinakex. Det går bara att spekulera i hur brainstormingen lät: "...jag tänker mig kidseeen... de har ryggsäck... de kör skateboard, de får nattlig pollution och hänger på trottoarkanter... Men vad vill de käka efter plugget? De vill ha kaviar, de vill ha banan, de vill ha det samtidigt, på mackan... eller direkt ur tuben... de kör det som mellanmål... som nattmat... banan/kaviar är där morgonen efter första fyllan... de har det som groggvirke och smörjer in varandra i det när de har sex... Idol-Måns kör reklam för banan/kaviar i NRJ, Filip och Fredrik älskar det och han Promoe kletar in det i dreadsen i skägget...".
Shit... och någonstans känns det ganska vemodigt att fina svenska varumärken investerar sitt förtroendekapital i nåt slags kulinariskt Fear Factory. Lite som Ikea skulle börja sälja giljotiner.